拖拉机专利快速增长申请授权呈五大特征

发布日期:2018-07-24 22:57

近年来,在我国大力推进新农村建设,不断加大对三农扶持力度的情况下,拖拉机行业得到了快速发展,为在激烈的市场竞争中取胜,着眼于自身的长远发展,中国一拖、福田雷沃重工、江苏常柴、山东时风等众多农机企业都意识到实施专利战略的重要性,在加大知识产权保护,加快科技创新步伐的同时,竞相开展了专利产品的开发与研究,并取得了良好成效。从拖拉机授权专利状况看,2007年以来,国内拖拉机专利总量快速增长,专利申请人申请拖拉机专利呈现出强者恒强、弱者恒弱的态势。

专利数量呈大幅上升态势

根据国家知识产权局专利检索网提供的数据,截至6月底,在拖拉机词条下显示的1~6月我国已授权各类专利共134项(含已公告的发明专利),同比去年同期增长89%。其中国外企业在华申请专利16项,占11.9%;国内企业(职务发明)申请专利38项,占28.4%;国内个人(非职务发明)申请专利80项,占59.7%。

据悉,目前我国的专利类型分为发明、实用新型和外观设计三种。

在2007年上半年国家知识产权局已公告的拖拉机词条的专利中,有发明专利10项,占7.5%;实用新型专利80项,占59.7%;外观设计专利44项,占32.8%。在这些专利项目中,涉及拖拉机整机的37项,涉及与拖拉机配套机具的12项,涉及拖拉机配套零部件的84项,涉及拖拉机实验设施的1项,占0.7%。从拖拉机词条各类专利授权(公告)情况看,2007年上半年较之去年同期专利数量呈大幅上升态势(见下表)。与此同时,需要说明的是,本文中的专利数据仅限于已经公告专利名称中含有拖拉机词条的专利项目。而专利项目名称中不含拖拉机词条而实际为拖拉机内容的可能还有许多尚无法准确统计。

专利申请与授权呈现五大特征

众所周知,近年来我国知识产权事业呈现出快速发展的良好势头,全社会对知识产权的认知程度在不断提高,企业和个人对专利保护的意识逐渐加深。国内农机行业专利纠纷及侵权官司的传闻屡见不鲜,使得众多的企业和个人发明创新者申请专利的热情高涨,2007年上半年拖拉机行业的专利授权及公告状况具体表现出以下特征:

一是专利授权与公告量快速增长。近几年拖拉机行业呈现出快速发展趋势,当新产品、新技术即将问世之际,及时申请专利已经成为发明创新者首先考虑的问题。根据国家知识产权局专利检索网提供的信息,2004~2006年间,每年授权与公告的拖拉机词条的各类专利总量平均以18.5%的速率快速增长,而今年上半年与去年同期相比总量增长近89%。这种增速是多年来前所未有的。

二是国外在华专利申请与授权量增长幅度较大。随着我国市场经济的发展以及与国际知识产权组织的合作,知识产权的保护与国外接轨已是顺理成章。国外企业及个人在华申请的拖拉机词条专利数量增长趋势非常明显,这在前几年是很少见的。2006年就有以日本洋马农机株式会社为主的日本和瑞典的企业和个人申请了16项拖拉机专利得以授权或公告。今年上半年,日本洋马农机株式会社一家授权或公告的专利就有12项,久保田公司3项,法国一家公司1项。国外企业及个人在华申请的拖拉机词条专利授权总量与2006年全年持平。

三是拖拉机专利申请的类型结构偏多于专利性较弱的实用新型及外观设计专利。国内外的拖拉机企业及个人申请专利性较强的发明专利各占一半,总量与去年同期相比增幅为25%;实用新型专利增长63%;尤其是外观设计专利增长了214%。在个人申请的拖拉机

词条专利中大部分专利项目为小四轮拖拉机和手扶拖拉机。在企业申请的拖拉机词条专利项目中,则大部分为大中型拖拉机。在所有的拖拉机词条专利中尤其以配套零部件所占比例最大,占62.7%;涉及与拖拉机配套机具的占9.0%;涉及整机的占27.6%;涉及拖拉机实验设施的占0.7%。

四是专利申请人结构偏多于非职务发明。国内拖拉机专利申请人职务发明(单位)与非职务发明(个人)的比例基本为1∶2,职务发明明显偏少,这个结构多年来没有明显改变。这与近年来拖拉机行业的快速发展极不相称。另一方面讲,非职务发明的大量增加,也说明了民间发明创造的活跃和全社会专利保护意识的提升。这里需要指出的是,在非职务发明专利中,有相当一部分中小型股份制企业或其他民营企业的专利是以其法人或其他负责人的名义申报的,这种情况有利也有弊,有利的是可以利用国家对非职务发明专利费用的减

缓政策能节省部分专利费用(职务发明专利费用减缓幅度略低于非职务发明专利)。有弊的是一旦专利权人发生人事或其他变动,将会招致不必要的专利归属纠纷。

五是专利申请人申请专利态势强者恒强,弱者恒弱。纵观近几年拖拉机行业职务与非职务发明专利申请与授权情况,有一个明显的规律表现为专利申请态势强者恒强,弱者恒弱。无论是规模大或小的国有企业或其他体制的企业以及个人,专利获取量多者则连年增多,少者则始终处于弱势,有的在行业内有一定影响的企业专利却很少,还有不少企业甚至没有申请过专利。