农机与农艺是农村工作的两大主题，特别在新时期农业问题引起全社会关注的时代背景下，如何将农机与农艺进行无缝结合已经成为农业工作的主要发展问题。为了更好地促进农业生产的持续进步，当前必须将农机和农艺进行协同，实现协调发展。本文根据农业工作和农业生产的实际，对农机与农艺之间的关系进行了研讨，说明了新时期进行农机与农艺建设和结合的原则和方法，推进农机与农艺的融合，以便整体上促进农村的发展。
当前，在发达国家农机与农艺已经做到了比较好的结合，促进了这些国家农业的持续进步和发展，不但大大提高了农业的水平，更提高了农业在世界市场上的竞争能力。我国农机与农艺结合工作起步较晚，在一些方面还表现出比较多和深的矛盾，这样的现实既影响了我国农业的持续进步，又制约了农业长远发展目标的实现，因此，必须在新时期对农机与农艺的结合进行研讨。通过坚持原则、开拓方法、积极实践的方式，在形成农机与农艺新机制的基础上，促进农机与农艺的结合，践行农机与农艺的融合，更有力地完成农村发展的目标。
一、当前农机与农艺的矛盾
在发达国家，农机与农艺是农业的两个主要方面，它们统一于为农业服务，而我国由于农业发展水平低，农机与农艺的层次也不高，这导致传统的农机服务于农艺的僵化思维在现实中尚存在着不小的市场，这不但割裂了农机与农艺的相互关系，也难于形成农机与农艺的体系力量，不能对农业生产和农业进步起到综合的支撑和服务作用。目前，我国农机与农艺工作之间表现出的矛盾主要体现在以下几点：
1．农机与农作物之间的矛盾
不同农作物或不同品种农作物之间有着比较大的差异，如果不能正视这一差距，而片面地采用通用型农机，将会产生农作物与农机之间的矛盾，这样既不能发挥农机集约化、科技化的优势，又不能展现不同品种和不同物种农作物的优势。
2．农机与耕作制度之间的矛盾
我国地域辽阔，气候条件千差万别，这就形成了不同地域之间耕作制度的差异，如果不尊重环境条件而片面大范围推广农机，将会形成农业发展资源的严重浪费。
3．农艺与农机之间的矛盾
首先，农艺的手工操作和农机的机械化操作的矛盾，一些区域不能处理好机械化大生产和手工操作有效性的关系，在实际的操作中出现片面强调农业机械化或手工操作农艺之间的错误倾向。其次，农机单一性与农艺的多样性的矛盾，农机的优势在于高效，而农艺的优势在于针对性和多变性，过分强调农机或农艺都会形成对农业大生产的制约效应。最后，农艺的本土化和机械的国际化之间的矛盾，农艺的地域性和实效性比较强，需要结合当地的实际情况，而农机存在着一定的适用范围，不同地域对于农机在细节、性能等方面有一定的适应性，一旦超过设计范围，农机将不会产生设计的功能和效果，特别是国外农机具，对于我国农机和农艺存在着一定的差异和不适宜性。
二、农机与农艺相结合的原则和方法
1．农机与农艺结合的原则
农机与农艺结合的原则是：在充分、合理地利用当地自然资源和经济条件的前提下，研究改革传统的耕作制度和现有的农业机械时，最终要通过农机与农艺相结合的多种方案的对比实践，以能否取得最好的技术经济效果作为评价农机与农艺相结合优劣的标准。
2．农机与农艺结合的方法
第一，当农艺科学合理以及稳定的时候，我们要改进农机具在结构上的性能以及提高质量，这将会适应农艺的发展要求。在我国已经是成功的开发出了小麦精密播种机以及花生覆膜播种机等等，这些高技术的应用都适应了新时期农艺发展的要求。第二、农艺即使是比较稳定的，但是不利于机械化作业，这主要表现在品种以及其他的方面，进而就会导致在经济上的不合理，这就要求我们在制度上不断地改革，在品种上应该是不断的推出新的品种，进而来不断的适应机械作业的新要求。小麦联合收割机的推广应用和玉米精密播种机的成功开发，为小麦和玉米一年两茬人工套作改为平作争取了农时，创造了条件。我国许多地区进行了小麦收获后的玉米机械在茬播种试验和推广，较人工套作不仅大大提高了工效，降低了生产成本，而且确保了播种的密度和质量，增产效益显著。实际上，农机和农艺是相辅相承的，二者之间是相互的影响和联系，互相结合和互相适应的过程就是矛盾和互相促进的过程。农机与农艺之间的结合，不仅是单纯的技术问题，而且牵扯到整个农业系统和工业系统的体制及经济结构。这些问题能否解决好，对我国农业现代化和机械化的实现都将产生重大影响。要尽可能做到农业制度区域化、最优化和规范化，农业部门在制定农艺技术措施时要尽可能考虑到工程技术措施的可行性，并保持农业技术的相对稳定，以减少工业对机具的重复研制和开发造成的人力、物力和财力的浪费。
农机与农艺是新时期我国农业发展的方向，相关人员应该通过知识的学习、能力的培养、经验的积累、通力地合作，将农机与农艺做到有机地结合，化解当前存在于农机与农艺之间的矛盾，在结合我国农村和农业生产实际的基础上，建立一整套农机与农艺融合的原则和方法，实现农机与农艺的高度整合，推进农业和农村的持续进步和发展。